Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) в рамках контроля за правовым регулированием проверяет отраслевые документы, поступающие из регионов, на предмет нарушений действующего законодательства. Так, на экспертизу поступило свыше 32 тыс. правовых актов. Территориальные органы Рослесхоза с начала года выявили в 17 правовых актах нарушения, говорится в сообщении ведомства.
Больше всего нарушений было выявлено в правовых актах Министерства лесного комплекса Иркутской обл. Так, региональное лесное ведомство не учитывало в полной мере при рассмотрении заявлений недропользователей действующие специальные меры поддержки, предусматривающие возможность рубки, в том числе в резервных лесах для геологоразведки. Это привело к отмене пяти правовых актов.
Кроме того, Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской обл. и Министерство лесного хозяйства Кировской обл.предоставляли в аренду части лесных участков для геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых, а также для строительства линейных объектов без постановки на государственный кадастровый учет, что противоречит законодательству. Соответствующая мера действовала до 1 января 2026 г.
Также Рослесхозом отменено 3 правовых акта, предусматривающих утверждение проектной документации лесного участка.
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики нарушило требования Лесного кодекса и приказа Минприроды России, утвердив проектную документацию на четыре обособленных лесных участка, состоящих из не примыкающих друг к другу лесных кварталов и лесотаксационных выделов, что противоречит нормам о необходимости проектирования лесных участков из совокупности примыкающих друг к другу частей.
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым допустило нарушение, утвердив проектную документацию лесного участка для вида использования лесов, который не предусмотрен лесохозяйственным регламентом. Это противоречит Лесному кодексу.
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края нарушило требования лесного законодательства, ошибочно указав в отрицательном заключении на строительство магистрального трубопровода, при этом проектом освоения лесов было запроектированы только его реконструкция и эксплуатация, которые не запрещены статьей 114 Лесного кодекса.